Ich habe nicht nur von CoESS gehört – mein Arbeitgeber ist einer der beiden Platinsponsoren. Dennoch und zugegebenerweise verfolge ich die Tätigkeiten von CoESS nur peripher, indem ich entsprechende Artikel über dessen Arbeit in Fachzeitschriften lese. Nebenbei erwähnt, sind wir nicht nur durch den BDSW dort vertreten, sondern auch durch Friedrich P. Kötter, der die Position des „First Vice Chairman“ bekleidet. Alleine durch diesen Umstand bin ich mir sicher, dass der CoESS honorige Ziele verfolgt. Umfangreiche Informationen über die Tätigkeit des CoESS erhält man unter der www.coess.org, leider nur auf Englisch, was viele davon abhalten wird, sich intensiver mit dem Thema zu beschäftigen. Hier würde ich mir eine mehrsprachige Veröffentlichung wünschen. Was aber wiederum dazu animiert, darüber nachzudenken, ob die Öffentlichkeitsarbeit verbesserungswürdig ist. Denn wenn man sich die Inhalte der Aktivitäten und Projekte durchliest, kann man nicht behaupten, dass sie nicht im Interesse unserer Branche wären. Aber wie häufig schimpfen wir darüber, wie langsam die „deutschen“ Mühlen mahlen, wenn wir versuchen, irgendwelche Standards umzusetzen, sei es eine DIN-Norm oder ein Bewacherregister. Ich möchte mir die Schwierigkeiten auf internationaler Ebene gar nicht ausmalen. Die „Frage in die Runde“ kann ich jedoch nicht konkret beantworten, da ich mich persönlich viel zu wenig mit der CoESS-Arbeit auseinandergesetzt habe. Ihre Frage war jedoch Anlass, mich ein wenig mehr mit der Thematik zu beschäftigen, was aber auch meine Wissenslücken offenbarte. Ich bleibe am Ball und, sollte sich die Frage in einem Jahr wiederholen, bin sicher, dann umfangreicher und präziser antworten zu können.